UTOPIAS URBANAS. REFLEXIONES SOBRE LO NECESARIO

Plantear los temas acerca de ‘utopías posibles’ hoy en día no solo es legítimo, sino, diría yo, imprescindible.

El sistema económico actual, se esmera de manera vigorosa, eficiente y rápida, a privatizarlo todo, en urbanismo y arquitectura también vemos ejemplos claros de ello, donde la ciudad (como espacio común para convivir), el espacio público, o las propias construcciones (contenedores del habitar humano) han perdido su esencia vital, ya que los alcaldes de las ciudades modernas quieren ‘embellecer SU ciudad’ para acceder a elite mundial como ‘la mejor ciudad’, y para ello contratan grandes arquitectos que proyectan bellos contenedores de actividades (podemos pasearnos por la expo de Zaragoza hoy, como un ejemplo claro de ello), y en los cuales se invierten millones de euros o dólares para ‘hacer bonita’ la zona turística de la ciudad. En la ciudad de México se ha engalanado ‘el centro histórico’, ensanchando las aceras, poniendo lindas las fachadas de restaurantes, hoteles y zonas comerciales… pero ¿no les parece extraño que quien mas ha invertido dinero en dicha rehabilitación urbanística sea Carlos Slim, dueño de las telecomunicaciones de México y una de las personas más ricas ‘del mundo?. Mientras tanto ‘los excluidos’ en su derecho a la ciudad aumentan por millones en todo el mundo, en la ciudad de México solo basta con darse un paseo por las periferias conurbanas repletas de ‘ciudades pérdidas’ sin servicios mínimos.

En Europa también el urbanismo que se desarrolla no siempre es ‘dialogal’, porque los sectores terciarios y turísticos de las ciudades europeas crecen con inversiones privadas y públicas, mientras los diferentes barrios de sus ciudades siguen con carencias vitales que no se satisfacen, al menos esa es la experiencia de vivir en Barcelona, donde los barrios de inmigrantes, o trabajadores, no pueden aplicar el ‘modelo de ciudad’ con se crean las expansiones de la ciudad (zona Fórum o la Fira del Hospitalet), los excluidos no solo son los ciudadanos pobres del tercer mundo, también los ciudadanos del llamado mundo desarrollado quedan excluidos de las decisiones de cómo quieren ellos, vivir SU ciudad.

Estas reflexiones me vienen a la cabeza tras escuchar que el parlamento Europeo esta ‘preocupado’ por el rechazo de Irlanda a su tratado de Lisboa, porque ¿cómo harán ahora para justificar el aumento de curules en su ‘euro parlamento’?... mientras ellos aprueban leyes que ‘obligarán’ a los trabajadores europeos a trabajar 65 horas a la semana (por el mismo salario, supongo), mientras ellos aprueban el aumento en las tarifas de teléfonos móviles dicen, para bajar los precios en el mercado (¿?), mientras ellos aprueban que ser inmigrante en Europa ‘es un crimen’, y te pueden detener hasta 18 meses en la cárcel si un policía, te encuentra en alguna calle del territorio europeo, y no llevas ‘papeles encima’.

Siempre he pensado que la investigación en arquitectura debe estar motivada por la necesidad, por la realidad social que nos demanda a nosotros, investigadores de arquitectura, sobre qué demos estudiar más, sobre qué debemos investigar más… y hoy que en el parlamento europeo han ‘institucionalizado’ el Guantánamo Europeo, considero mas imprescindible si cabe, incidir en investigaciones arquitectónicas que denuncien, que pongan el acento en lo realmente importante y que PROPONGAN una manera otra, de crear CIUDADES POSIBLES, INCLUYENTES, donde los ciudadanos (y no las marcas, las empresas, y los políticos) sean los primeros en decidir, sobre QUÉ MODELO DE CIUDAD (y de mundo) estamos heredando a nuestros hijos.

En fin, amigos blogueros, estas son las disertaciones que creo tienen relación y que hoy, les ofrezco.

… desde algún lugar del sur del norte…

Dr. en Arq. Humberto González Ortiz
Barcelona a 19 de junio de 2008